Novinky | Videa

ARCHEONIC

Video | 26.12.16

AWRIZIS

Video | 14.10.16

DYING PASSION

14.10.16

X-CORE

Video | 13.10.16

ROOT - Kärgeräs - Return From Oblivion

29.09.16

MALIGNANT TUMOUR

Video | 20.09.16

SLAYER

Video | 07.09.16

SUBROSA, SINISTRO v ČR

06.09.16

FEASTEM v ČR

06.09.16

JINJER

Video | 06.09.16

Více

Echoes

Live - nejbližší akce

Dabatáze neobsahuje žádný záznam

Diskuze

ke článku: PonoPlayer - Nejlépe znějící digitální hudební přehrávač na světě

Vydáno: 27.12.14 | Autor: Jaroslav Burda | Zpět na článek | Všechny diskuze

Reakce na komentář:

Autor: Rajs anonym
Titulek: Re: Re:

Štěpáne, já teda nechci nikomu nic podsouvat, ale osobně taky preferuju "vypnout ekvalizér a basy a výšky na 0". :-)

Jinak marketing přes nesmyslná čísla parametrů se objevuje vlastně ve všech elektro odvětvích. Jde o to, že některé technologie (zvukový chip, CPU, RAM atp.) jsou levnější a jiné, ty podstatné (funkční projekt návrhu, řešení chlazení, materiály, kondenzátory, mikrofony, kvalitní zesílení atp.) vyjdou při vývoji mnohem dráž. Takže se raději ušetří tam, kde to vyjde stejně nejdráž, protože hlavní je, že do parametrů produktu můžeš pak napsat třeba DSD technologie, CPU 1000GHz atd. Ty parametry pak do značný míry prodávaj třeba i jinak celkově špatný produkt. A nebo jsou tam prostě proto, že tam můžou být. Příkladem nechť poslouží můj nahrávací přístroj Roland R-26. Neříkám, že je to špatný produkt. Nahrává prostorově hezky, ale ve skutečnosti jsou v jeho těle poměrně low-end kondenzátorové mikrofony a elektronika, takže nahrávku je potřeba odšumit před vážným použitím. Je to logické vzhledem k ceně. Čtyři kondenzátorové mikrofony s nahrávacím rozhraním za cca 10000,-. To je hodně málo. Ale proč tam je možnost nahrávat ve kvalitě 96kHz, když ty mikrofony mají rozhodně max kolem 20kHz (takže bohatě stačí CD kvalita 44,1kHz), to mi ještě nikdo nikdy nevysvětlil. Možná, že se tam real-time dopočítává nějaká interpolace, ale tím bych nerad vybíjel zbytečně baterie, protože to lze v případě potřeby (a ta není) vždycky dodělat. Navíc jsem se chystal to zjistit, ale ještě jsem to neporovnával pod drobnohledem. V plné kvalitě mám jen jednu nahrávku právě na ten test. Jinak točím v rozumných 48kHz. Naopak 24bit je i u takového nahrávání nutností vzhledem k dynamice, aby i velmi potichý, téměř nepostřehnutelný, signál, byl minimálně v CD kvalitě. Ten se pak zesílí dle libosti alespoň na práh slyšitelnosti, kde již by měla bohatě postačit CD kvalita 16bit. Takže když jsou na nezvykle levném produktu ohromující parametry, je dobré se nad tím pořádně zamyslet.

Jo ještě Štěpáne jestli použímáš LAME v režimu stereo (žádný joint-stereo a podobné věci - joint se hodí k jiným příležitostem), tak by mělo bohatě postačit 128kbps. Osobně jsem trochu paranoidní, takže kóduju do 160kbps a někdy, když mně to opravdu chytne, jsem schopen to tak říkajíc "vyčadit" až na 192kbps. Ostatní velikosti ti opravdu zbytečně zabírají místo na disku. V případě LAME encoderu je to spíše úcta k tradici než-li nějaká nutnost. :-)

Jinak vinily jsou super pro svou velikost, kdy nádherně vynikne obal, který lze po celou dobu poslechu zkoumat. Obraz, který tě může ještě víc vtáhnout do děje. Ovšem co se týká třeba tebou zmiňované dynamiky, tak ten digitál je dnes už mnohem dál, než gramec. Neříkám, že v CD kvalitě, ale v Hi-res kvalitě rozhodně. Je to podobné, jako digitální fotografie vs. kinofilm. Kinofilm má nějakou zrnitost (mnohem nižší než je rozlišení průměrného digitálního foťáku) a deska má své hranice v materiálu, jehle, přenosce a tak. Ty hranice jsou již dávno digitálními technologiemi překonané. Ale otázka zůstává. Hi-res kvalita nahrávky nebo fotografie nemusí nutně znamenat lepší zážitek při poslechu či… pohledu. Ten analog je totiž na rozdíl od matematicky přesného digitálu daleko živelnější, nepravidelnější. Ten “analogovej” materiál si prostě dělá trochu co chce. A to je právě to kouzlo, který ti digital zase nikdy neposkytne. Ano, uznávám, digital to kouzlo dokáže do menší či větší míry napodobit. Ale nikdy to zase nemůže být ta analogová pravda. Tohle se samozřejmě netýká analogových zesilovačů. Digitální zesilovače jsou stejně analogové, ale miniaturizované do integrovaných obvodů (zjednodušeně řečeno). Zde právě záleží na tom záměru. Digital je totiž jinak taky docela fajn zase pro tu svou matematickou dokonalost. Na druhou stranu občas si doma pouštím i starej kotoučák s 30iletými nahrávkami právě pro tu atmosféru čiré pravdy analogu. :-)

30.12.14 | 14:01:10

Napište čislo třistapadesátosm:

Komentář bude zobrazen až po schválení administrátorem dle diskuzního kodexu.

Anonymní přispěvatel, nejste přihlášen(a).

* = Povinné údaje

Nejnovější diskuze

Ian Glasper - The Day the Country Died: A History...

Darker anonym
30.09.16 | 08:10:43

Interstellar

overthinker anonym
14.08.15 | 15:52:44

Interstellar

Mark anonym
03.04.15 | 21:53:22

PonoPlayer - Nejlépe znějící digitální...

geo anonym
16.02.15 | 21:49:17

Jupiter Ascending

-krusty- anonym
16.02.15 | 07:49:49

Jupiter Ascending

Cyberolas anonym
15.02.15 | 09:33:55

Max Cavalera - Od Sepultury k Soulfly - My Bloody

Jaroslav Burda
28.01.15 | 08:04:43

Max Cavalera - Od Sepultury k Soulfly - My Bloody

ov42 anonym
27.01.15 | 11:56:40

PonoPlayer - Nejlépe znějící digitální...

Rajs anonym
08.01.15 | 15:12:35

PonoPlayer - Nejlépe znějící digitální...

Štěpán Šimek
07.01.15 | 18:23:35

Více

Facebook   MySpace   YouTube